حقوقنا www.rnewsa.net

قالت مصادر يمنية ان ادلة قوية تثبت عن وجود علاقة بين وزير الداخلية السعودية نايف بن عبد العزيز وعصابات الحوثي دعم بموجبها الوزير السعودي هذه العصابة.
وذكرت هذه المصادر ان هذا الدعم كان موجودا قبل ان يتوجه السلاح الحوثي الى السعودية في اطار تحول ذا طبيعة استخبارية لتمرد العصابة الحوثية بعد ان ادى النفوذ الايراني على هذه العصابة الى تغير اولوياتها.
وبموجب خطط الدفاع عن الملف الايراني والدور الاقليمي فان طهران تبنت استراتيجية تعتمد على اتخاذ دول اخرى مكانا للصراع المسلح من اجل المساومة على الملف ودورها الاقليمي.
وتركز طهران على سياسة الدفاع عن ايران من بغداد وصعدة وبيروت ودمشق.
وادي التوافق الاميركي الايراني في العراق وافغانستان

كل من السعودية وايران في حرب باليمن وكل له اسبابه كما يقول المحلل السياسي د. مصطفى سالم .
ويضيف سالم ان ايران التي تعاني من اهتزاز نظامها تجد من المناسب ان تحول انتباه مواطنيها الى قضية طائفية ضد العرب والسنة .
ويرى سالم في دراسة عن حرب اليمن ان بعض الاصوات الطائفية الشيعية في ايران ترحب بما تقوم به حكومة ولاية الفقيه التي تستمد فكرتها الحقيقة من كسرى ملك الفرس الذي جعله العرب المسلمون مجرد ذكرى حاكم جائر.
حيث قدم نفسه كسرى كنائب عن الله في الارض، الا ان خميني حولها لكونه نائب عن المهدي المزعوم انه منتظر، وكما ان هذا المهدي المزعوم باعتقاد الشيعة لا يخطئ فان نائبه ايضا بلا اخطاء.
ويقول سالم ان هذا التيار في ايران هو من قام بالتحالف مع قوات الغزو الاميركي في العراق وافغانستان لاسقاط انظمة حكم الاولى قومية عربية والثانية سنية اسلامية.
ويضيف ليس مصادفة ان يكون نفس التيار هو من يريد خوض معركة طائفية من اجل ان يقمع الداخل الايراني المعارض ومن اجل صرف الانتباه عن ازمات داخلية كبيرة ليس اقتصادية فقط بل اجتماعية وسياسية ايضا ومن اجل مد نفوذه عند العرب بعد ان اوصلت الانظمة العربية الامة الى وضع مخز.
ويجد سالم ان ايران ايضا تحاول ان تساوم الغرب على ملفها النووي في عدة مناطق ومنها اليمن.
وبخصوص السعودية يقول سالم ان الحكومة السعودية فاشلة في كل شيء وهي تحاول ان تحول غباء عصابة الحوثي لازمة كبيرة من اجل انقاذ

خلص تنظيم القاعدة الى ان الدعم الشيعي المتواصل لقوات الاحتلال الاميركية في العراق وافغانستان يدخل في اطار الحرب التي تشن ضد الاسلام والدول الاسلامية وهو مايتطلب التصدي له طبقا لاخر ما ورد من تصريحات عن قائد في هذا التنظيم
وحذر محمد بن عبد الرحمن الرشيد زعيم تنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية الاغلبية السنية في العالم، مما وصفه بـ"خطر" الشيعة، وايران.

وقال الرشيد ان الشيعة وايران يشكلان "خطرا" اكبر مما يشكله اليهود والمسيحيون حسبما نقل مركز مراقبة امريكي.
   وبموجب هذا التصريح فان اي اتصال بين عصابة الحوثي وتنظيم القاعدة تكون قد انقطعت لاسيما مع مهاجمة عصابة الحوثي لمدارس سنية لتحفيظ القران.
ويقول المحلل السياسي د.مصطفى سالم " ان مهاجمة الحوثيين للحدود السعودية اربك خطط القاعدة في المنطقة واحرج

جبل دُخان‮.. ‬ حرب الوكالة لإيران ….اختراق مخابراتي‮ ‬إيراني‮ ‬يَسند خطة الهجوم الأمريكي‮ ‬الأطلسي في

افغانستان

http://www.rnewsa.net/(S(t02alqvob3o50z45a0djfo55))/newsDet.aspx?news_id=4038

 
  الرصد المتتابع للتدخل الإيراني المتصاعد في أزمة اليمن وفي تصعيد طهران للخطاب الطائفي إعلامياً يُعطي نتيجة أن هذا الاندفاع المتطرف والمتوتر أحياناً في الاتجاهين يسعى إلى تأمين مهمتين للمشروع الإيراني الأول وهو الاستراتيجي هو ضخ أكبر قدر من الزخم الإعلامي في المنطقة وتثوير الحالة الطائفية لدورة جديدة يتقدم فيها المشروع الإيراني تحت هذا الغطاء لمناطق جديدة من حلم التوسع التاريخي للجمهورية الإيرانية، خاصةً بعد استقرار التوافق على أجواء الصفقة بين واشنطن وطهران وإن بقي المشهد مرتبكاً بسبب حالة التصدع في الجبهة العسكرية الأمريكية المتزايد وحركة الاحتجاج الداخلي في إيران وهذا التصدع للجبهة العسكرية الأمريكية تعاظم بصورة كبيرة بعد الهزائم والخسائر المتتالية للأمريكيين في أفغانستان في مواجهة المقاومة الأفغانية بشقيها طالبان والحزب الإسلامي مع انهيار البناء السياسي البديل الذي نَفذّه الأمريكيون بالتنسيق مع طهران والاتحاد الأوروبي المتمثّل بالطبقة السياسية المشاركة لمرحلة حكم كرزاي أو معارضته في داخل العملية ذاتها فهذه الطبقة تنهار وتتهشم. وحتى فرص استبدال عبدالله عبدالله وزير الخارجية السابق بديلاً عن حامد كرزاي أمر غير موثوق، خاصةً أن قطاعاً واسعاً من جمهور تلك الطبقة انسحب منها أو انضم معنوياً أو عسكرياً لطالبان وهذا يعني أن أول وأهم مشروع في توافقات الصفقة معرّض للسقوط إذا ما حسمت طالبان الجولة العسكرية مع الناتو مع تردد أوباما الشديد من إرسال مزيداً من القوات الأمريكية إلى الجبهة المنهارة، وقد كان الدور الإيراني المرجّى للصفقة وهو ما أعلنته هو دعم الحرب الأمريكية الجديدة بحراك إيراني ضخم يخطط لاختراق النسيج الاجتماعي في أفغانستان عبر التسييس الطائفي لشرائح اجتماعية واختراق مخابراتي إيراني يَسند خطة الهجوم الأمريكي الأطلسي؛ أي تطبيق نفس أنموذج الإسناد لاحتلال العراق لكن انهيار الجبهة العسكرية للناتو وفشل حملة هلمند الاستطلاعية الذريع جعل هذه الحسابات في موقف معقّد يؤثّر على مجمل الصفقة الإيرانية مع واشنطن. أما الاتجاه الثاني المهم لتقييم موقف وقراءة إيران الإقليمية هو استمرار النزاع الداخلي العنيف سياسياً وثقافياً في داخل الثورة وبقاء الانقسام في تيارها التاريخي وهو ما شهد به أحد الكتاب القريبين من الثورة الإيرانية وهو الأستاذ فهمي هويدي في مقاله الأخير عن ما أسماه بزلزال طهران، هذا التصدع المجتمعي الخطير في قلب النظام السياسي للجمهورية الإيرانية يُربك بالقطع توجهاتها السياسية ويوتّر تحفزها ثم تنتهي إلى تحريك ملفات أخرى للخروج من أزمة الداخل إلى مواجهات الخارج وبالذات حين تُعطى مدلولات صراع طائفي وقومي قامت على أساسها الجمهورية الإيرانية بعد ثورة1979التي أسقطت الشا

سقطت جماعة الاخوان المسلمين المصرية بعد ان افصحت عن ارتباط دائم بالمصالح المعادية للعرب.
ومنذ ان تأمرت هذه الحركة على الثورة العربية خلال خمسينات وستينات القرن الماضي و التي كانت تخوض معارك ضد الامبريالية الاميركية وبقايا النفوذ البريطاني اتخذت جماعة الاخوان موقفا مضادا ومتأمرا على هذه الثورة التي كان يقودها الرئيس الراحل جمال عبد الناصر.
 وكانت هذه الحركة  تتلقى دعما من نظام السعودية  لكنها تجد نفسها الان تقدم ولاءات جديدة لمن يعد ممولا لها حاليا وهي ايران، حيث التحالف معها جزء من المشروع ضد المقاومة العربية لاسيما في العراق.
وحقيقة فان  هذه الجماعة لا تملك تاريخا مشرفا في النضال ضد الامبريالية الاميركية ولم تكن يوما الا جزء من مشاريع الانظمة الرجعية المعادية للثورة العربية.
ويمكن القول ان القوى القومية العربية المقاومة التي واجهت المشاريع الاميركية والصهيونية منذ عام 1965 وصولا لغزو العراق 2003 والتي تعرضت لضربات من كل الجهات سواء كانت اميركا او ايران او العدو الصهيوني وجدت ان عدوها عبر النظام السعودي يقوم بدعم جماعة الاخوان ومن كان على شاكلتها لتقدم نموذجا مشوها للنضال ولتحول النضال الى موقف يخضع لسلطة تقدم نفسها على انها سلطة الدين الوحيدة ومن ثم تستولي على الساحة في لحظات ازمة  .
ويقول المحلل السياسي د.مصطفى سالم ان القوى القومية ليست معفية من اخطاء اربكت قناعات الشعب العربي ومع كل ازمة يشتت

(اعتمت بعض الدول مؤسسات خاصة وذات استقلالية عالية لتقييم أداء الجامعات وفق معايير جودة معتمدة وطنيا وعالميا .
كما شهدت السنوات الأخيرة ظاهرة تصنيف الجامعات في العالم وفق معايير جودة معينة لتحديد مستوياتها العلمية والأكاديمية. ولعل ابرز هذه التصنيفات على المستوى الدولي: التصنيف البريطاني، والتصنيف الصيني والتصنيف الإسباني).
ازداد اهتمام الدول المختلفة في عصرنا الراهن بالتعليم بعامة وبالتعليم العالي بخاصة، إذ أدرك الكثير من الحكومات الأهمية المتزايدة للتعليم للنهوض ببلدانها ، مما دفعها إلى توسيع رقعة التعليم بأنواعه ومراحله المختلفة ليشمل بذلك جميع فئات المجتمع ، إذ لم يعد مقبولا أن يكون التعليم العالي حكرا على أبناء الأسر الميسورة وأبناء الصفوة والنخب السياسية، بل بات لزاما فتح التعليم على مصراعيه لجميع القادرين علميا على مواصلته بصرف النظر عن انتماءاتهم الاجتماعية ، وبذلك تحولت الجامعات اليوم في معظم البلدان من جامعات الصفوة إلى جامعات جماهير الناس، وأصبح التعليم العالي تعليما مجانيا أو على الأقل تعليما مدعوما إلى حد كبير من الدولة بتحمل الكثير من نفقاته.
وفي عصر العولمة أصبح التعليم الجامعي عالميا ، فضلا عن كونه محليا أو إقليميا وبذلك شهد العالم حركة انتقال واسعة للطلبة والباحثين من بلد إلى آخر طلباً للعلم والمعرفة. لذا اهتمت الجامعات كثيرا بإبراز صور مشرقة بإنجازاتها العلمية وبرامجها التعليمية بهدف جذب المزيد من الدعم المالي الحكومي والمجتمعي، وكذلك لتعزيز ثقة الرأي العام في الداخل والخارج برصانتها ورقي برامجها.
اعتمدت بعض الدول مؤسسات خاصة وذات استقلالية عالية لتقييم أداء الجامعات على وفق معايير جودة معتمدة وطنيا وعالميا. كما شهدت السنوات الأخيرة ظاهرة تصنيف الجامعات في العالم وفق معايير جودة معينة لتحديد مستوياتها العلمية والأكاديمية. ولعل ابرز هذه التصنيفات على المستوى الدولي: التصنيف البريطاني المعروف بتصنيف جريدة التايمز، والتصنيف الصيني المعروف بتصنيف جامعة شنغهاي والتصنيف الإسباني المعروف بتصنيف أوميتريكس.
يعتمد تصنيف جريدة التايمز المعايير الآتية :
1ـ تقييم الخبراء حيث يطلب عبر شبكة الإنترنت من أساتذة من جامعات مختلفة تحديد أفضل (30 ) جامعة، على أن لا تكون من ضمنها الجامعة التي يعملون فيها، أو أي جامعة من جامعات بلدهم. يعطى لهذا المعيار نسبة 40% من التقييم النهائي .
2ـ تقييم أرباب العمل في المؤسسات المختلفة حيث يطلب إلى أصحاب العمل بيان الجامعة التي يفضل خريجوها للعمل في مؤسساتهم. يعطى لهذا المعيار نسبة 10% من التقييم.
3ـ نسبة الطلبة إلى أعضاء الهيئة التدريسية في الجامعة . يعطى لهذا المعيار نسبة 20 % من التقييم.
4ـ استشهادات البحوث العلمية المنشورة من قبل العاملين في الجامعة حيث إنها تقاس بعدد مرات اقتباس باحثين آخرين أجزاء من هذه البحوث. يعطى لهذا المعيار نسبة 20 % من التقييم.
5ـ سمعة الجامعة دوليا وتقاس بنسبة أعضاء الهيئة التدريسية العاملين في الجامعة من دول أخرى، وكذلك الشراكة مع جامعات دولية من خلال برامج البحوث والتعاون العلمي الدولي. يعطى لهذا المعيار نسبة 5% من التقييم .
6ـ نسبة الطلبة الأجانب الملتحقين بالجامعة . يعطى لهذا المعيار نسبة 5 % من التقييم.
نشرت جريدة التايمز اللندنية نتائج تصنيفها لأفضل 200 جامعة في العالم لعام 2009 ، حيث احتلت الجامعات الأمريكية موقع الصدارة بحصدها ( 54 ) موقعا، تليتها بذلك الجامعات البريطانية بحصدها (28) موقعا، واحتلت كندا واليابان وهولندا الموقع الثالث بحصول كل منها على (11 ) موقعا ، وأستراليا وألمانيا في الموقع الرابع بحصول كل منهما على (10) مواقع، وسويسرا في الموقع الخامس بحصولها على (7) مواقع، واحتلت الصين الموقع السادس بحصولها على (6) مواقع، وهونج كونج والسويد وبلجيكا الموقع السابع بحصول كل منها على (5) مواقع . وفرنسا وكوريا الجنوبية الموقع الثامن بحصول كل منهما على (4) مواقع، والدنمارك ونيوزلندا وإسرائيل في الموقع التاسع بحصول كل منها على (3) مواقع، وروسيا والنرويج والهند وسنغافورة وايرلندا في الموقع العاشر بحصول كل منها على موقعين.
وبموجب هذا التصنيف احتلت ست جامعات أمريكية، وأربع جامعات بريطانية المواقع العشرة الأولى كما هو مبين أدناه :
1ـ جامعة هارفرد الأمريكية.
2ـ جامعة كمبردج البريطانية.
3ـ جامعة يل الأمريكية.
4ـ الكلية الجامعية بجامعة لندن البريطانية .
5ـ الكلية الإمبراطورية بجامعة لندن البريطانية.
6ـ جامعة أكسفورد البريطانية.
7ـ جامعة شيكاغو الأمريكية.
8ـ جامعة برنستون الأمريكية.
9ـ معهد ماساسوشيتس التقني الأمريكي .
10ـ معهد كاليفورنيا التقني الأمريكي .
يعتمد تصنيف جامعة شنغهاي المعايير الآتية :
1ـ جودة التعليم التي تقاس بعدد خريجي الجامعة الحاصلين على جوائز عالمية مرموقة مثل جائزة نوبل. يعطى لهذا المعيار نسبة 10 % من التقييم .
2ـ جودة أعضاء الهيئة التدريسية التي تقاس بعدد أعضاء الهيئة التدريسية الحاصلين على جوائز علمية دولية مرموقة مثل جائزة نوبل . يعطى لهذا المعيار نسبة 20 % من التقييم .
3ـ حجم البحوث المنجزة من قبل العاملين في الجامعة الذي يقاس بعدد البحوث المنشورة في مجلات علمية دولية محكمة في العلوم الطبيعية، والبحوث المسجلة في فهارس العلوم، وفهارس العلوم الاجتماعية. يعطى لهذا المعيار نسبة 20 % من التقييم .
4ـ استشهادات البحوث العلمية المنشورة من قبل العاملين في الجامعة التي تقاس بعدد مرات الاقتباس من هذه البحوث من قبل باحثين آخرين. يعطى لهذا المعيار نسبة 20 % من التقييم.
5ـ عدد بحوث الجامعة الواردة في المراجع العلمية. يعطى لهذا المعيار نسبة 20 % من التقييم .
6ـ حجم الجامعة الذي يقاس بأداء الجامعة الأكاديمي مقارنة بحجمها . يعطى لهذا المعيار نسبة 10 % من التقييم .
بموجب تصنيف جامعة شنغهاي الصينية لعام 2009 استحوذت جامعات أمريكا الشمالية وأمريكا الجنوبية على ( 59 ) موقعا ضمن قائمة أفضل (100 ) موقع جامعي عالمي. احتلت الجامعات الأمريكية (8)

أشرت في العمود السابق في معرض الحديث عن المقال الذي كتبه الدكتور احمد زويل، إلى الفكرة التي انطلق منها ورددها قبله كتاب أمريكيون آخرون، وجوهرها ان أوباما بالخطاب الذي وجهه الى العالم الإسلامي قد قام بواجبه وبرأ ساحته وفرض التحدي على العالم الإسلامي الذي أصبح مطالبا بالرد على التحدي، واثبات أهليته وجدارته بالنهضة والتقدم.
قبل كل شيء، هذه فكرة عنصرية. هي في جوهرها تقوم على افتراض ضمني بأن اوباما في موقع يتيح له ان يحدد للعالم الإسلامي ما يجب وما لا يجب ان يفعله إن أراد النهضة، أو يحدد لنا كيف يجب ان يكون المستقبل.
حقيقة الامر ان أوباما لا يملك مثل هذا الحق من حيث المبدأ، وهو ليس في موقع يتيح له ذلك أصلا. فلا هو أستاذ ونحن في العالم الإسلامي تلاميذ، ولا هو أدرى بشئوننا منا.
هذا من حيث المبدأ. وغير هذا، فإن ملاحظات كثيرة أساسية لابد من ابدائها حول هذه الفكرة وحول القضية بصفة عامة:
بداية، حين خاطب أوباما العالم الإسلامي وتحدث بشكل مقبول قدرناه جميعا عن الإسلام كدين وحضارة، وحين أعرب عن رغبة أمريكا في فتح صفحة جديدة مع الدول الإسلامية قائمة على الاحترام وتبادل المصالح.. حين فعل هذا، فإنه لم يتفضل علينا بشيء.
هو يسعى إلى محاولة تصحيح علاقات أمريكا مع العالم الإسلامي التي خربها جورج بوش في عهده الأسود عبر خطابه الإرهابي العنصري المجرم وحربه الشرسة المعلنة على الاسلام والمسلمين.
بعبارة أخرى، حين تحدث أوباما بهذا الخطاب الجديد عن الإسلام والعلاقات مع المسلمين، لم يكن هدفه مصلحة العالم الإسلامي وتقدمه ونهضته. بداهة، هذا ليس من اهتماماته ولا أولويات سياساته الخارجية.
أوباما ينشد مصلحة الولايات المتحدة أولا وأخيرا، سواء عبر محاولة تحسين صورتها التي أصبحت في نظر المسلمين والعالم كله صورة قبيحة منفرة، أو عبر تحسين العلاقات مع الدول الإسلامية بما من شأنه تحقيق المصالح الأمريكية.
أريد ان أقول انه ليس مقبولا ولا هو صحيح أصلا ما يردده بعض الكتاب الأمريكيين من محاولة تصوير خطاب